شفافیت در ورزش/همیشه گفته و باز هم می گوییم؛ تا زمانیکه عده ای در ورزش پرورش اندام و بدنسازی استان، خودشان باشگاه دار باشند و مربی، قرار باشد برای این ورزش تصمیم سازی و تصمیم گیری کنند هیچ اتفاق مثبتی برای این ورزش در استان رخ نخواهد داد!. تخصص داشتنِ یک مسوول و تصمیم گیر شرط اول موفقیت در یک هیات ورزشی است اما اینکه ارکان تصمیم گیر در این هیات چه در پشت پرده و چه در روی پرده، قرار باشد در این هیات و ورزش منفعت داشته باشند و تصمیم سازی و تصمیم گیری نیز کنند نادرست است!. اینکه یک مسابقه پرورش اندام در استان برگزار گردد و داورها عمدتاً خودشان مربی و باشگاهدار باشند و قرار باشد به شاگردان خودشان نیز رای دهند آیا درست است؟! اینکه تعدادی از باشگاهداران، شاگردان آنها در این مسابقات شرکت کرده باشند و قرار باشد این باشگاه داران به عنوان داور رای هم دهند درست است؟اینها به کنار؛ اینکه افرادی به عنوان پدرخوانده در سالن بشنند و برخی از داوران جرات نکنند شاگردان ضعیف او را حذف کنند فاجعه بار است. آقایان، یا داوری کنید یا مربیگری؟!آقایان یا باشگاهدار باشید یا داور؟! مگر می شود هم باشگاهدار بود و هم داور!؟ مگر می شود هم مربی بود، شاگرد تعلیم داد و در مسابقات نیز آنها را شرکت داد و بعد خود آن فرد داوری کند؟! البته این مسئله در مورد تمام داوران صدق نمی کند؛ هستند داورانی مانند علی مهیمی که نه باشگاه دارد و نه مربیگری می کند!. هستند مربیان و باشگاهدارانی مانند علی سیدی که چند سالیست نه مربیگری می کند و نه خیلی روی باشگاهداری حساب می کند و عملا درآمد او از کار دیگریست… متاسفانه هستند داوران بزرگی که این روزها بیرون گود هستند؛ باشگاه داری و مربیگری نمی کنند اما بیرون گود هستند؛ مانند محسن نیکخواه؛ داور بین المللی استان کرمان! که مشخص نیست چرا از پتانسیل اینچنین آدمهایی استفاده نمی شود!
دیدگاهتان را بنویسید